Сделать покрасивее как пишется

Сделать покрасивее как пишется
Сделать покрасивее как пишется
Сделать покрасивее как пишется
Сделать покрасивее как пишется

Вся информация на сайте предоставлена исключительно для ознакомления. Сайт не несет коммерческой направленности и не претендует на какие-либо права публикации. © 2007-2018

ArnY 3 июня 2008 года, 16:58 Оценка: 7 "Энциклопедия относительного и абсолютного знания" произвела впечатление действительно мощнейшее.
"Импенрия ангелов", бесспорно идейна и содержательна, тем более, что под заголовком "энциклопедия", берутся статьи исключительно из "ЭОиАЗ".Не могу не отметить тот факт, что многие жизненные ситуации слишком, слишком иллюзорны.Это эпизоды детдома и дурки с выходом в Чечню."Чеченская армия", звучит несколько непросвещенно.ИМХО: Мерелин и некоторые другие личности...мягко говоря не кстати, но это бич "Мы БОГи".В целом сильно, но ...некоторые упомянутые имена и факты разбавляют содержание, снижая уровень уверенности, что автор владеет информацией о этих людях и этих фактах.Повторюсь, но в целом достаточно ИДЕЙНО, СОДЕРЖАТЕЛЬНО , захватывающе и познавательно. Виктория 22 июня 2010 года, 2:34 Оценка: 5 "Империя ангелов" - это первая и последня книга прочитанная мною этого автора. Начала читать эту книгу, потому что прочитала на каком-то форуме,что эта книга изменила жизнь мужчины, лет 40,по фотографии. Удивительно,что Вербер сам оправдывает написание книги,с помощью героя Жака:"...не нужно отдавать религиям и сектам исключительное право говорить о Смерти и Рае." На мой непрофессиональный взгляд, книга нуждается в доработки,из этой задумки действительно может выйти шедевр,но,увы,оценка только 5. Понравилось,что есть сюжет и идейная линия с начала книги и до конца. Еще понравилась идея на счет энциклопедии,но содержание самой энциклопедии разочаровало.Было всего две мысли,которые я запомнила.Про три способа решить проблемы:нападение,отсутствие действий,бежать и про историю о Джоне Кеннеди Туле. Остальное не запомнилось,показалось глупым и очень стереотипным. Стоящая мысль в книге - это идея про бумеранг,лично я про бумеранг знаю лет с 14,поэтому для меня это новым и чем-то особенном не является. Если взять задумку про Рай и Ад,очень поверхностно и непродумано. Во-первых,он не дает ответа насчет существовании Бога,а оставляет это за читателями,из чего я сделала вывод,что автор атеист. Но при этом он говорит о существование ангелов.Для меня ангелы и Бог нечто неотделимое. Во-вторых,очень смутил вопрос о самоубийц.Не знаю насчет других религий(но думаю там также),православная религия говорит,что самоубийцы в Рай не попадают. Не помню точно где,но Вербер про это писал,но тем не менее,почти все его герои были в прошлой жизни самоубийцами,как они могут попасть тогда на реинкорнацию(не помню как слово пишется),а затем в Рай?Непродумано. Если автор хочет показать жизнь после смерти,то пусть он продумает все до конца. Тот же самый Страшный суд во многих источних древнего общества,религий и т.д. представлен,как справедливый суд. Вербер представил Страшный суд так,что он не чем не отличается от человеческого.Те же длинные очереди,кто -то проходит,растолкивая всех локтями,адвокаты;архангелы,которым на тебя впринципе плевать. Насчет локтей,ангел не имеет тела,а имеет только нематериальную оболочку. Почему ангелы тогда на протяжение всей книги обнимаются,пожимают друг другу руки и всё такое?А ответ прост, Вербер не смог придумать ничего более интересного и продумать досконально их жизнь.
Я написала такой большой отзыв по двум причинам. Первая - это то,что я только что закончила читать книгу и мне не с кем поделиться своими впечатлениями=)И я весьма разочарована тем,что такая блестящая задумка преднесена именно так.
Вторая причина - это то,что мне очень хочется спросить людей,которые поставила оценку 10 и написали,что эта книга шедевр...неужели вы не заметили того,чего увидела я? или может я многово не увидела? Ольга 22 августа 2010 года, 3:51 Оценка: 8 Я конечно книгу бестселлером ,а автора гением не назову пока, но мне нравится, что писатель свободно и понятно мыслит. Тема затронута действительно серьезная, но легкий подход к ней притягивает, хочется все таки размышлять и причем размышлять позитивно. Мне эту книгу никто не советовал, я сама нечаянно на нее наткнулась и могу сказать, что очень рада. Я прочла некоторые комментарии к этой книге и хотела бы попробовать высказать свое мнение по некоторым из них.
Если автор не дает конкретного ответа о существовании Бога, то это не значит ,что он атеист. Он дает возможность читателю фантазировать. Тяжело, наверно, дать волю своему воображению, проще ,когда на все есть готовый ответ. Но ,согласитесь, что окончание книги было бы не интересное, если бы она заканчивалась однозначным ответом. Ведь вера-это личное дело каждого и мне нравится, что в книге ее не навязывают и даже есть персонажи с разной точкой зрения.
Еще писали, что многое не продуманно, не расписано вплоть до персонажей, а вот теперь подумайте, интересно ли вам было бы читать ,если была бы прописана каждая мелочь, ведь это бы заставило отвлечься от общей мысли.
В принципе, есть угловатый момент (который ранее кем-то упоминался),сцена Страшного суда показана почти так же как и земного, но и в этом есть плюс ,а именно в том ,что этим она и необычна, отходит он общепринятого представления о судном дне, намного проще, а зачем заморачиваться?
А «Энциклопедия относительного и абсолютного знания» очень даже кстати, много интересного.
Много мыслей на счет этой книги, можно очень долго рассуждать, приводить примеры ,но в общем, я считаю, что эта книга достойна внимания, она поражает неординарностью, полнотой мысли и просто хорошей идеей. Вика 10 ноября 2010 года, 20:42 Оценка: 9 Здравствуйте, я хочу обратиться ко всем тем кто оставил отзыв с оценкой ниже 5-и баллов. Действительно, некоторым может показаться, что книга просто нереальна, то есть как вы говорите "фуфло". Но никто и не утверждает, что написанное - правда. Эта книга является просто легким чтением с довольно интересным сюжетом. Я считаю, что "империя Ангелов" - одна из лучших книг современности. Назовите хоть несколько книг, которые также легки на чтение и также наполнены смыслом.
И примите еще один факт: Вербер-французский писатель, так что в России такое произведение является новшеством. Это почти тоже самое, что читать Мураками. У французов совершенно другое отношение к смерти. Именно поэтому большинство читателей пришло в восторг, потому что им преподнесли совершенно новую книгу, совершенно другую теорию.
Выражать свое мнение-конечно, ваше право, но не надо говорить, что те, кто поставил оценку "10"- не правы.
Для меня эта книга является очень добрым произведением. Сюжет, конечно, предсказуем (немного), но на протяжении всего романа Вербер вносит какие-то не предвиденные повороты.

Я ,конечно, понимаю, что читать это может никто не будет, по крайней мере полностью. Но вы все-таки попытайтесь это сделать.

Лилия 19 ноября 2012 года, 11:03 Оценка: 5 Читаю и поражаюсь, сколько восторженных отзывов, "Я поверил", "Я переосмыслил"...
печально это все.
Я знаю, почему такие книги становятся бестллерами, люди давно разучились думать самостоятельно. Вот им и надо, чтобы им, как слепым птенцам клали в рот все пережеванное. Этим и занимаются Вербер, Коэльо. Их книги поверхносты и пренезионны. Люди, которые не мыслят, на такое ведутся. Мне отвратительно, что такое поверхностное произведение так восторженно принимается. А больше всего бесит, что это человек с такой уверенностью выдает свои мысли за абсолютную истину-что люди слепо ему доверяют.
Необычность идеи, и кое-какие интересные наблюдения-за поставила 5.
Все, что становится в наше время бестллерами-просто вода. все эти верберы, сумерки-людям ничего глубокого не надо... Ответ к комментарию 6 декабря 2010 года 6:41>>

А я бы еще сказала - не совпадение ли, что у самого Вербера целый цикл книг об ангелах и богах, а первая так вообще - Муравьи? У одного из персонажей - писателя, были Крысы...
Сказка, оно известно, быль, да в ней намек...
Что бы там автор не компилировал, новы ли его идеи или стары, эта книга, я считаю, уникальная, по своему мощному посылу в душу любознательного читателя.
Не оценивайте книги как материальный товар, книга это гораздо большее - многомерное пространство, которое читатель открывает В СЕБЕ САМ. Оно и видно по комментариям.

Сделать покрасивее как пишется Сделать покрасивее как пишется Сделать покрасивее как пишется Сделать покрасивее как пишется Сделать покрасивее как пишется Сделать покрасивее как пишется Сделать покрасивее как пишется

Изучаем далее:



Ремонт двери посудомоечной машины бош своими руками

Как сделать печенье картофель рецепт

Как сделать чтобы videopad video editor

Поздравления с получением на права

Как сделать прикольно лицо на фотке